1. Emne:
Religionsvidenskab

2. Beskrivelse:
Videnskabelig debat om verdens religioner

3. Fundats:
Gruppen afgrænses ved sit emne: religion, og ved sin debatform: den sagligt videnskabelige. Her kan religionerne debatteres i alle deres aspekter og i alle deres former. Et vist overlap med andre grupper kan ikke undgås, men kun i denne gruppe er en samlet debat om alle aspekter af en specifikt religionsvidenskabelig problemstilling mulig. Alle religionsfaglige spørgsmål fra religionsvidenskaben og dens hjælpediscipliner kan tages op her.

Historisk-kritisk filologi, religionshistorie, religionsfænomenologi,
religionsantropologi, religionssociologi, religionspsykologi og
religionsfilosofi er alle relevante videnskabelige discipliner for gruppen.

Såvel diskussion af specifikke spørgsmål vedrørende en enkelt religions
myter, ritualer og sociale organisering som debat om teoretiske spørgsmål vedrørende begrebet religion og religionsvidenskabens forskningshistorie er velkomne.

Diskussionen foregår på et sobert, fagligt og akonfessionelt grundlag
(hverken religiøst eller anti-religiøst). Usaglig forhånelse af bestemte
religiøse opfattelser er uønsket, ligesom missionering ikke er tilladt.

Eksempler på diskussionsemner:

- Kan man tale om shamanisme inden for den gamle nordiske religion?
- Hvori består zarathustrismens frelseslære?
- Var Kong David en historisk person?
- Var den kristne urmenighed en dommedagskult?
- Hvad har kristne og muslimske fundamentalister til fælles?
- Hvorfor vælger muslimske kvinder at bære islamisk hovedtørklæde?
- Er Danmark et sekulariseret samfund?
- Hvordan kan vi forklare nyreligiøse bevægelsers fremkomst?
- Er Scientology en religion?
- Hvordan kan vi definere begrebet religion?
- Hvorledes adskiller teologien sig fra religionsvidenskaben?
- Hvilke mål bør skolens akonfessionelle religionsundervisning have?

Gruppen er ikke beregnet til indlæg vedrørende køb og salg, der i stedet
henvises til de relevante grupper i dk.marked-hierarkiet.

Indlæg, der har vedhæftede filer, er uønskede, uanset filernes indhold.
Sådanne indlæg henvises i stedet til dk.binaer-hierarkiet.

4. Begrundelse:
I øjeblikket foregår der en livlig debat om religionsfaglige spørgsmål i
mange forskellige grupper, hvor denne debat egentlig ikke hører hjemme.

Debat om moderne islam og jødedom foregår i dk.politik.indvandring, der
egentlig burde handle om indvandringspolitik; religionshistoriske og
religionsfænomenologiske spørgsmål tages op i dk.videnskab.teologi,
der dog er beregnet på studiet af kristendommen alene; i
dk.videnskab.historie debatteres nordisk religionshistorie, men uden
mulighed for at inddrage de andre religionsvidenskabelige discipliner; og i dk.kultur.sprog.klassisk diskuteres filologiske problemer inden for
bestemte sprog, men uden mulighed for at indplacere teksterne i deres
brede religionshistoriske sammenhæng.

Ingen af disse steder kan et religionsvidenskabeligt problem diskuteres i alle sine aspekter og v.hj.a. alle relevante discipliner.

Ofte stilles specifikt religionsvidenskabelige spørgsmål i grupper, hvor
der ikke er nogen særlig kompetence til at svare. Med oprettelsen af denne gruppe vil sådanne spørgsmål kunne henvises hertil. Gruppen skal endvidere udskille de specifikt religionsvidenskabelige spørgsmål fra
dk.politik.indvandring, dk.videnskab.teologi og andre grupper, hvor de ikke hører hjemme, og gøre plads til de religionsfaglige diskussioner, der ikke har noget naturligt hjemsted i øjeblikket.

På usenet har det ligesom alle andre steder vist sig vanskeligt at føre at en videnskabelig debat om verdens religioner, hvis ikke der findes et
forum, hvor alle er bevidste om forpligtelsen på at diskutere på et
utvetydigt akonfessionelt og videnskabeligt grundlag. Oprettelsen af en
gruppe for religionsvidenskab vil derfor være et vigtigt signal om, at der nu også er plads til religionsvidenskabelig debat på den danske del af usenet.

5. Eksisterende trafik:
Trafik findes i øjeblikket især på dk.videnskab.teologi og
dk.politik.indvandring samt i noget mindre grad på dk.videnskab.historie og dk.videnskab.psykologi. Den relativt nye gruppe dk.kultur.sprog.klassisk vil kunne fungere som "hjælpegruppe", når det er belejligt, ligesom den allerede undertiden fungerer som hjælpegruppe for andre grupper.

6. Forslag til navn(e):
dk.videnskab.religion

Da gruppen foreslås indplaceret i dk.videnskab-hierarkiet, turde det være klart, at der med "religion" menes religionsvidenskab.

7. Moderering:
Nej

8. Forslagsstiller:
Mikkel Møldrup-Lakjer

9. Debatperiode:
5. november-21. november 1999